首页 >> 新闻中心 >>实务论坛 >> 浅谈美国法院系统(下篇) - 联众德州扑克在线玩诉讼法院

浅谈美国法院系统(下篇) - 联众德州扑克在线玩诉讼法院

在了解了美国的两大法院系统后,下面聊一聊大家比较关注的与联众德州扑克在线玩案件相关的法院。由于美国联众德州扑克在线玩法属于联邦法,规定于《美国法典》(United States CodeUSC35篇之中,因此联众德州扑克在线玩诉讼案件只有联邦法院具有管辖权

联众德州扑克在线玩案件的初审在美国联邦法院系统中的地区法院(U.S. District Court)进行;当事人对判决结果存有异议的可上诉至上诉法院(U. S. Courts of Appeals);最高法院(U. S. Supreme Court)则为联众德州扑克在线玩诉讼的最终上诉法院。此外,作为联众德州扑克在线玩诉讼上诉法院的联邦巡回上诉法院(United States Court of Appeals forthe Federal Circuit, CAFC)还会受理各种上诉如下图1所示:

下1.png

              1美国联众德州扑克在线玩诉讼相关机构

联邦地区法院(US District Court

联邦地区法院拥有对全美范围内联众德州扑克在线玩案件的初审管辖权(original jurisdiction[1]。在94个联邦地区法院中,选择恰当的法院地点(vennue)是发起联众德州扑克在线玩诉讼需要首要考虑的问题之一。根据《美国司法制度和司法程序法》第1400b)条的规定,联众德州扑克在线玩诉讼应该在(i)被告居住地提起或(ii)被告侵权行为发生地提起,如果被告在该地已经建立了经常性的商业据点。

在联众德州扑克在线玩诉讼中,往往存在多个可供选择的发起联众德州扑克在线玩诉讼的法院地点。选择在哪个法院发起诉讼,原告具有一定的自主权。事实上,就联众德州扑克在线玩侵权案件而言,不同的地区法院具有不同的特征。一些法院因诉讼周期较短、原告胜诉率较高和判罚额较高而较受联众德州扑克在线玩权人青睐,例如得克萨斯州东区法院(Eastern District of Texas)。根据普华永道的统计[2]2008-2017[3]德克萨斯州东区法院的原告胜诉率为54%,平均诉讼时长为2.2年。特拉华州法院则由于注册企业众多等原因,一直以来联众德州扑克在线玩侵权诉讼案件也较多。尤其是在2017TCHeartland案件后,特拉华州的联众德州扑克在线玩诉讼案件更有增加的趋势[4]

以案件量、成功率、判罚中值和诉讼时间四项排名为指标综合排名,普华永道评选出了2008-2017年期间联众德州扑克在线玩诉讼较为活跃的15个地区法院,详见表1

下2.jpg

地区法院综合排序Top 152008-2017

美国联邦巡回上诉法院(United States Court of Appeals for the Federal Circuit, CAFC

美国联邦巡回上诉法院具有对联众德州扑克在线玩上诉案件的专属管辖权(exclusive jurisdiction[5]2009-2018财政年间[6],美国联邦巡回上诉法院受理案件年均1,483[7],均以知识产权类案件居多。

根据美国联邦巡回上诉法院公布的统计数据显示,2018财政年美国联邦巡回上诉法院受理的1,500起案件中,知识产权类案件占到了69%,其中联众德州扑克在线玩相关案件占67%,商标相关案件占2%如图2所示,67%的联众德州扑克在线玩相关案中,29%是地方法院相关上诉案件、38%是美国联众德州扑克在线玩商标局相关上诉案件。

下3.png

美国联邦巡回上诉法院受理案件类型(2018财政年)

根据美国联邦巡回上诉法院公布的数据,2009-2018财政年该法院受理的来自地方法院的联众德州扑克在线玩侵权上诉案件共计4,689起,最近几年案件数量有下降趋势[8],可见图3

下4.png

美国联邦巡回上诉法院受理的联众德州扑克在线玩侵权上诉(09-18财年)

美国联邦最高法院(U. S. Supreme Court

美国联邦最高法院是联众德州扑克在线玩诉讼的最终上诉法院。

从联众德州扑克在线玩案件的统计来看,美国最高法院审理的联众德州扑克在线玩案件并不多。我们摘录了2015年至今,美国最高法院判决的联众德州扑克在线玩相关的案件数量如图4案件详情如表2[9]。最高院判决的比较知名的案件,包括2016126日判决的三星与苹果的诉讼案,以及我们上面提到的2017522日的TC Heartland案。

下5.png

 4美国联邦最高法院判决的联众德州扑克在线玩侵权纠纷相关的案件(2015-至今)

案件信息
判决时间
Decided
多数意见
主笔法官
Teva  Pharmaceuticals USA, Inc. v. Sandoz, Inc., 13-854
2015/01/20
Breyer
Commil USA, LLC v. Cisco Systems, Inc., 13-896
2015/05/26
Kennedy
Samsung Electronics Co. v. Apple Inc., 15-777
2016/12/06
Sotomayor
Life Technologies Corp. v. Promega Corp., 14-1538
2017/02/22
Sotomayor
TC Heartland  LLC v. Kraft Foods Group Brands LLC, 16-341
2017/05/22
Thomas
Impression Products, Inc. v. Lexmark Int'l, Inc.,  15-1189
2017/05/30
Roberts
Sandoz Inc. v.  Amgen Inc., 15-1039
2017/06/12
Thomas
Oil States Energy Services v. Greene's Energy Group, 16-712
2018/04/24
Thomas
WesternGeco LLC v. ION Geophysical Corp., 16-1011
2018/06/22
Thomas
Helsinn Healthcare S.A. v. Teva Pharmaceuticals USA, Inc., 17–1229
2019/01/22
Thomas
Return Mail, Inc. v. Postal Service, 17–1594
2019/06/10
Sotomayor

 2 2015-2019年最高法院判决的联众德州扑克在线玩侵权纠纷相关案件


[1]28 U.S. Code § 1331 (2012); 28 U.S. Code § 1338 (2012).

[2]PWC2018年年度报告 [2019-10-09] https://www.pwc.com/us/en/forensic-services/publications/assets/2018-pwc-patent-litigation-study.pdf

[3]此处指自然年,与下面所讲的美国财政年度区分。本文中没有特别说明是财年的,指自然年。

[4]TC Heartland案中,美国最高法院表示:联众德州扑克在线玩侵权案的原告可以在被告公司注册地,或被告实施侵权行为且在该地有长期固定的营业场所地提起诉讼,严格限制起诉地点需要是企业注册地。https://www.bioloquitur.com/2017-patent-litigation-statistical-overview/.

[5]28 U.S. Code § 1295 (2012).

[6]本文所使用的财政年度指美国的财政年度。财政年度是美国联邦政府的会计期间,从101日开始,次年930日结束。会计年度由其结束的日历年指定。例如,2013财年开始于2012101日,结束于2013930日。

https://www.senate.gov/reference/glossary_term/fiscal_year.htm.

[7]CAFC. United States Court ofAppeals for the Federal Circuit Historical Caseload [R/OL]. [2019-10-09]. http://www.cafc.uscourts.gov/sites/default/files/the-court/statistics/01-_Historical_Caseload_Graph_FY18_-_Final.pdf.

[8]CAFA. Caseload Patent Infringement [R/OL]. (2009-2018). [2019-10-09]. http://www.cafc.uscourts.gov/sites/default/files/the-court/statistics/03-Patent_filings_historical_-_Final.pdf

[9]访问地址:https://caselaw.findlaw.com/summary/search/?query=filters&court=us-supreme-court&dateFormat=yyyyMMdd&startDate=20150101&endDate=20191010&topic=cs_46&pgnum=3.[2019-10-15]




七星天更多精彩文章:

澳大利亚联众德州扑克在线玩介绍-标准联众德州扑克在线玩与革新联众德州扑克在线玩

如何加快欧洲联众德州扑克在线玩申请?

PCT阶段——各类通知书含义说明

【干货】美国联众德州扑克在线玩申请加快审查程序(上)

【干货】美国联众德州扑克在线玩申请加快审查程序(下)

欧洲联众德州扑克在线玩体系相关程序概述

美国联众德州扑克在线玩制度中的续案申请

欧洲发明联众德州扑克在线玩申请之EESR简介

美国申请收到“最终驳回”,还有其他补救办法吗?

美国申请收到“最终驳回”,还有其他补救办法吗?(续)

Bypass还是371?基于PCT递交美国联众德州扑克在线玩申请该用什么途径


了解更多最新的、专业权威的知识产权相关资讯,请扫描下方二维码关注“七星天”官方微信公众号!